Oui, et, c'est réciproque : la culture occidentale envahit également l'Asie. Tout cela fait partie du cadre plus large qu'est la mondialisation et la confusion des cultures
Non,je ne crois pas, @Alambic, que "la culture occidentale envahit également l'Asie ( elle aurait bien voulu mais bon... ). Je crois plutôt que l'Asie emprunte pragmatiquement à l''Occident tout ce qui lui pourra lui permettre un jour de nous foutre sur la gueule, sans nullement se départit de ce qui fait ce qu'ils sont. Le tout est de prendre son temps, d'être patient...
about 7 years ago
Reply
@Deepsix Et pourtant. Je pense qu'aucun pays, aucune contrée, ne pourra échapper à l'étau mondialiste à partir du moment où il est libéral. C'est tout simplement mathématique, malheureusement. Dans un monde sans frontières (et les frontières ne sont pas que géographiques), la culture mondialiste se déploiera de partout le globe. L'Asie ne pourra pas choisir d'y sélectionner, à sa convenance, des éléments de culture occidentale : elle absorbera la culture mondialiste à grosse dose. C'est une question de temps : temps que le niveau de vie augmente pour les classes moyennes, que les esprits s'imprégnent de l'idée d'un monde uniforme... ça prend du temps. Simplement, je pense, l'Europe s'y est attelé avant l'extrême-orient
about 7 years ago
Reply
@Jusqu'à plus ample informé, je crois que tu te bercés de belles illusions, @Alambic. Je persiste à penser que via cette "culture mondialiste" et mondialisée qui s'en vient ( comme le flot boueux et dévastateur du tsunami qui déferla sur toutes les régions environnantes de Fukushima... ) la Chine continentale, impérialiste et hégémonique, pliera tout et tout le monde autant que faire se peut sur l'ensemble de la planète. Oui elle "absorbe", oui elle assimile, oui elle intègre, elle phagocite, elle digère... Mais elle modifie, elle transforme, elle adapte et elle développe à son seul et unique profit, dans le cadre et le prolongement de ses seuls propres intérêts... C'est un méga-cyclone géopolitique majeur qui est en gestation entre Mongolie et Himalaya ( les Tibétains abandonnés du monde "civilisé" en savent quelque-chose eux... ). L'immémorial "Empire du Milieu" porte bien son nom...
about 7 years ago
Reply
@Deepsix Bercer d'illusions, non, certainement pas "bercer". Le processus que je décris n'est pas du genre à m'emporter dans les bras de morphée, à me faire rêver, haha. Huuum oui j'ai pas vraiment dit le contraire. Evidemment que la Chine aura un apport important à la culture mondialiste : un pays puissant a le pouvoir de larguer sa culture aux quatre coins du globe. Seulement, la Chine ne sera jamais le pilier majeur de ce mouvement, j'en suis convaincu. Pourquoi ? Car la Chine n'a plus d'Esprit. Elle a abandonné le confucianisme et ses philosophes millénaires pour des structures mentales tout à fait occidentales. Pour asseoir sa domination, il eût fallu que la Chine soit porteuse de valeurs inconnues de l'occident. Finalement, la Chine, dont l'essence a été broyée par le maoïsme, ne trouvera pas grand-chose à redire à l'Occident
about 7 years ago
Reply
@Alambic
Il y a quelque-chose dans l'âme chinoise, que je ne saurais bien ici expliciter, qui est atemporel. Ce que l'occidental ne parvient à comprendre c'est que du processus de ses mues successives au long de son alchimique évolution RIEN véritablement n'en transparaît EN SURFACE. Par delà le déploiement du temps, la Chine en ses abysses intimes ne change pas... Comme dit plus haut, elle absorbe, phagocyte, assimile et adapte, ce qui vient d'elle-même comme de "l'extérieur". En dépit tout au long de son histoire pluri-millénaire des crises, des drames, des soubresauts et même des séismes civilisationnels majeurs, la Chine est toujours restée la Chine ( même dominée par la dynastie fabuleuse des Grands Khans Mongols elle demeura Chinoise... ). Nulle culture au monde ne peut en prétendre autant... (...)
about 7 years ago
Reply
@Alambic
Sur un sujet aussi vaste que celui du "Céleste Empire" et dont il ne sera sans doute jamais question d'espérer faire le tour en dépit de près de trois siècles d'érudition accumulée, je me permets de te suggérer bien humblement deux auteurs tout simplement hors du commun : François JULLIEN - philosophe et sinologue, ET François CHENG - poète, traducteur, universitaire et Académicien. Deux explorateurs vertigineux de l'âme Chinoise et de sa relation comparée avec l'Occident. De ce monde nous ignorons tant...
about 7 years ago
Reply
@Deepsix bon ferme la tu pollues ma question avec ton propos erroné
about 7 years ago
Reply
@Nabilux 🖕🏼...
about 7 years ago
Reply
@Deepsix très élégant pour un vieillard
about 7 years ago
Reply
@Deepsix Seulement, l'âme d'une patrie n'est pas impérissable. Je pense que ce serait un romantisme de croire que rien ne peut l'étriller. La poignée de siècle passée a ébranlé l'intangibilité du monde et de son âme. Aujourd'hui, la broderie ou le théâtre chinois, pour ne citer qu'eux, sont voués à disparaître. C'est un effet d'une mutation plus profonde, et, une mutation invisible. La pensée mondialiste et uniformiste étreint chaque continent de toute sa force. Merci pour le conseil de ces deux auteurs ; je connaissais déjà (oh, pas grand-chose non plus) François Cheng, mais le second nom m'était inconnu, je m'attellerai à quelques recherches
about 7 years ago
Reply
@Alambic
Il n'y a sans doute qu'une chose que les "Maîtres" de la Chine oublient ( comme tous "bâtisseurs" d'empires hégémoniques totalitaires ) c'est que toutes les civilisations sont mortelles, pour reprendre le mot terrible de Paul Valéry...
about 7 years ago
Reply
popular
recent