@Alambic
Je ne partage qu'anecdoctiquement ton propos. Au sein de ces "institutions" ont parfois effectivement éclos et brillé des esprits vraiment remarquables, je dirais presque d'exception. Pour s'en tenir au monde Chrétien, je pense à un François d'Assise, un Bartolomé de Las Casas, un Vincent de Paul, à un Antonio Vivaldi, à un Georges Lemaître ou encore un Teilhard de Chardin parmi d'autres. On pourrait en citer tout autant dans d'autres confessions. Il n'en demeure pas moins que par "essence" les religions sont essentiellement des systèmes de pouvoir, de soumission, de conditionnent voire d'asservissement du plus grand nombre. Le bilan de leurs désastres surpasse sans commune mesure celui de leurs bienfaits tout au long de l'Histoire, jusqu'à nos jours encore...😓
about 7 years ago
Reply
@Deepsix Evidemment qu'elles sont des institutions de pouvoir, pourrait-il en être autrement ? L'homme en a essentiellement besoin. Que ce soient des institutions de pouvoir n'est pas une faute en soi, s'il ne s'agit que d'un pouvoir spirituel et non temporel. Non, les religions n'asservissent pas les hommes, elles les libèrent, au contraire. Je déploie peut-être là une pensée qui pourrait sembler paradoxale, mais, enfin. Comme je l'ai dit plus haut les religions permettent la cohésion sociale. De lier les hommes entre eux (du latin religare). Sans ce liant nécessaire, un liant horizontal (qui lie les hommes en société) et transcendantal (qui relie les hommes sur le plan spirituel, à la recherche de Dieu (Dieu, le Démiurge, la Vie, l'Incréé, le souffle de Vie, l'essence du monde : appelle cela comme bon te semble). Oh, sans religions, nulle civilisation. Alors, vouloir comparer ces bienfaits à ses produits incidentels...
about 7 years ago
Reply
J'entends bien ton propos , @Alambic, mais ne le partage qu'en partie. Peut-être d'ailleurs ne parlons-nous pas exactement de la même chose. Je ne vois rien de fondamentalement à changer pour ce qui est des institutions religieuses dans leurs manifestations temporelles, il n'y a qu'à considérer "l'arbre" et de le juger à "ses fruits". Historiquement la cause est entendue. Mais, si je puis me permettre, peut-être confonds-tu quelque peu les "institutions-systèmes de pouvoir" avec la qualité particulière de certains de leurs représentants ( en termes de grandeur et de profondeur d'esprit, de sagesse, de culture, de scrutateurs de l'invisible, etc... ) et avec la piété sincère de celles et ceux imprégnés d'un sentiment véritablement religieux ( du latin "religare" : RELIÉ... ) et donc habité par la Foi ? (...)
about 7 years ago
Reply
@Alambic
Je veux simplement dire par ce propos qu'établir "lien transcendantal reliant les hommes sur le plan spirituel" n'en passe pas nécessairement ni obligatoirement par les "appareils" religieux.
"Les religions permettent la cohésion sociale et de lier les hommes entre eux". Il suffit de considérer leur histoire pour s'en convaincre...😓. "Cohésion sociale"? Certes, dans la soumission inconditionnelle aux "enseignements révélés" et aux diktats qui en découlent. "Lier les hommes entre eux"? Oui dans le cadre d'une "cohésion sociale" bien comprise... Sinon dans les FAITS, les religions n'ont JAMAIS rien fait d'autre que d'opposer, confronter les hommes entre eux, et cela sous TOUS les cieux.
about 7 years ago
Reply
@Alambic
(...) En bref, pour ne prendre que l'exemple Chrétien : songeons aux campagnes de l'empereur Romain converti Constantin ( 3ème S. ap.) au "nom du signe"( de La Croix... ), à celles "évangélisatrices" dévastatrices et meurtrières de Charlemagne ( 8-9èmes S.), en territoires Slave et Germanique, aux "épopées" Cathares et Vaudoises ( 13ème et 16ème S.), aux... Croisades en "Terre Sainte"( du 11ème au 13ème S.), à la Reconquista hispanique ( 11 au 15ème S. ), au cyclone de la Réforme en terres du Saint-Empire Germanique ( 16ème S. ), au séisme majeur entre Europe "Chrétienne" et l'Islam Ottoman de la Grande Porte ( 16ème S.), etc... sans oublier la destruction et l'anéantissement d'innombrables Cultures et diverses grandes civilisation de tous horizons, en vrai essentiellement "motivés" par une implacable rapacité hégémonique et économique des États, MAIS aussi de fait toujours sous couvert et même avec la "bénédiction" de la religion...
about 7 years ago
Reply
@Deepsix
(...) grandes civilisations* (...)
about 7 years ago
Reply
recent