@とうふ / Tofu
Sauf qu'il y a "théories" et... théories. Nombre d'entre elles, je te l'accorde, sont tout simplement fumeuses voire guignolesques, quand elles ne sont pas absurdes. Au fond qui tiennent vraiment la Route, soient solidement argumentées tout en s'appuyant sur des éléments objectifs, il n'y en pas des masses, et c'est peut dire. Et celles-là sont la hantise, la "bête noire" d'une ÉGYPTOLOGIE dominante, ultra-conservatrice voire intégriste, ayant pignon sur rue. Parmi ces thèses n'ayant "imprimatur", je pense notamment aux remarquables et convaincantes recherches de Robert BAUVAL et de Graham HANCOCK. Certes le noeud gordien de la problématique de l'égyptologie monumentale énigmatique est loin, très loin encore d'être tranché, mais le dossier s'étoffe et progresse. Et franchement cela vaut le détour...☺️
over 6 years ago
Reply
popular
recent