Mdrrrr, on vas dire que c'est mieux que rien...
over 6 years ago
Reply
é pk c msur son inéfikas?
over 6 years ago
Reply
Y a régulièrement des attentats déjoués donc oui
over 6 years ago
Reply
Je suppose que tu parles des mesures pris sur le territoire ?
Difficile de faire mieux je pense.
Sachant que la France est la cible numéro 1 (ou une des cibles privilégiées) de Daech, on peut s'estimer heureux du travail accompli par les forces de sécurités.
Le dispositif est bien évidemment basé sur la prévention.
La prévention d'un attentat est plutôt bien encadré. On a pas mal d'attentas déjoués chaque année, sans compter les multiples perquisitions (grâce au plan vigipirate, pour ceux qui veulent l'enlever) qui permettent la perquisitions de nombreuses armes, gadgets militaires. Mais surtout, ils facilitent la remonter vers des réseaux terroristes et donc déjoués de nouveaux attentas. Je peux aussi parler de l'opération sentinelles ou des contrôles aux frontières ou même de l'espionnage ou encore du contact auprès des populations influençables.
Tout ça pour dire que le dispositif est garni, et plutôt efficace.
over 6 years ago
Reply
@L'hommeMasqué pas si difficile que ça de faire mieux. Aux États Unis chaque arrivants sur le territoire doivent remplir une fiche de renseignement puis prendre une photo de leur tete qui sera directement envoyé aux service de renseignement américains. De plus, les vigiles dans les magasins sont armés, en france par exemple à parinor ou aeroville, les vigiles qui sont censés nous protéger d'un possible terroriste ne sont pas armés. Un malade n'importe lequel pourrait entrer et tuer tout le monde avec une arme
over 6 years ago
Reply
@James.B En france, on a aussi le même principe. C'est peut-être pas aussi poussé qu'aux états unis (c'est mieux comme ça je pense) mais chaque nouveaux arrivants qui vient d'un pays hors de l'EU doit remplir des renseignements sur lui avant même qu'il mette les pieds sur le territoire.
Après pour les vigiles, c'est un peu normal qu'ils soit armés là-bas, lorsqu'on sait que le port d'arme est légal.
over 6 years ago
Reply
@L'hommeMasqué au États Unis des que tu sors du territoire Et Que t'y reviens, même Si t'es américain tu dois remplir des fiches et Tout, je trouve c'est mieux
over 6 years ago
Reply
@James.B La France a exactement le même problème que les USA la dessus, si tu arrive en avion ou en bateaux (de croisière /commerce) tu es contrôlé, si tu arrive en bateau de plaisance ou encore pire par voie terrestre si tu te fait contrôler c'est vraiment que t'as pas de chances...
over 6 years ago
Reply
@L'hommeMasqué Le port d'arme d'un point de vue national existe, mais il y a certains endroit où pour l'obtenir faut être vraiment motivé et même d'autres ou c'est tout simplement impossible (sauf forces de l'ordre et agent de sécurité).
over 6 years ago
Reply
@James.B Remplir des fiches quand tu reviens de vacances ou d'un déplacement à l'étranger ? Ah bah j'apprends des trucs, on a un formulaire de douane si on veut déclarer des marchandises mais c'est tout !
over 6 years ago
Reply
@James.B C'est un peu inutile de remplir un nouveau formulaire alors que t'es américain et que les autorités savent déja tout sur toi ^^
over 6 years ago
Reply
@V36 Ouai cela change selon les états je crois. Mais d'un point de vue générale, il est bien plus facile d'avoir une arme aux états unis, qu'en france. C'est ce que je voulais affirmer.
over 6 years ago
Reply
@L'hommeMasqué bah en fait c'est un formulaire où tu dois stipuler Pourquoi tu es partie, où Et pendant combien de temps puis tu mets ta photo à jour
over 6 years ago
Reply
@James.B Ah ok je vois
over 6 years ago
Reply
@L'hommeMasqué Ah oui l'accès au armes est globalement beaucoup plus facile c'est certain !
over 6 years ago
Reply
@James.B S'il te plaît arrête de raconter de la merde, même quelqu'un qui vit aux États-Unis avec un visa n'a pas à faire ça en rentrant à nouveau sur le territoire...
over 6 years ago
Reply
@V36 de la merde??? J'ai de la famille américaine Et On a discuté de ça, c'est eux qui me l'on dit alors renseigne toi mieux stp
over 6 years ago
Reply
@James.B je précise que les photos pour les citoyens américains vont peut être êtres supprimées même dans les aéroports test car le congrès n'a pas autorisé de reconnaissance faciale pour les citoyens américains donc que c'est techniquement illégal.
over 6 years ago
Reply
Les forces de l'ordre font un super boulot mais faudrait plus de fouille sur les gens toujours plus de militaire mobilisés evidemment il faut plus de tout mais par exemple dans mon ancien lycée y'avais bien marquer sur la porte "vigipirate fouille des sacs" on nous a jamais fouillé et tout le monde peut y rentrer au calme sans etre lycéens donc y'a un ptit problème bref quelques details mais ces details comptent dans cette situation
over 6 years ago
Reply
@Hāwkeye Et puis la pour repondre a la question, la mesure elle est prise en soit c'est juste le lycée qui fait pas le boulot donc si on aide pas nos forces de l'ordre en faisant pas ce qu'ils disent on peut plus rien pour nous 😂
over 6 years ago
Reply
moi je trouve juste qu'on en parle pas assez aux infos de ce qui se passe, genre de l'avancée des combats où c'est moi qui suis totalement à coté de la plaque
over 6 years ago
Reply
C'est déjà mieux que rien du tout. Même si il y aurait bien des mesures d'élémentaire bon sens à mettre en œuvre pour peu d'avoir un minimum de courage politique ( la couardise est une maladie chronique courante dans ce milieu-là... ).
over 6 years ago
Reply
@James.B Je vis aux États-Unis depuis 7 ans, j'ai la double nationalité depuis 2 ans et je pars en déplacement professionnel à l'étranger à peu près tout les deux mois donc j'ai pas à me renseigner je le vis....
Tu dois remplir un formulaire de douane (qui sert à déterminer si tu risque de transporter de la drogue / contrebande et pour déclarer ce que tu transporte) et on te demande simplement si c'était pour motif professionnel. Les photos prises dans les aéroports servent principalement à vérifier l'identité (reconnaissance facile) et sur les citoyens américains elle sont effectuées dans quelques aéroports tests uniquement (d'ailleurs il est possible qu'ils arrêtent totalement) ou sur les bornes de controle automatique, ça n'a donc rien de systematique et l'objectif est le contrôle douanier et de l'immigration, pas le contre terrorisme ni la mise à jour des photos dans une base de donnée même si dans l'absolu ça peut être utilisé dans le cas d'une enquête.
over 6 years ago
Reply
@V36 oui ils doivent peut être prendre systématiquement ces aéroport test alors
over 6 years ago
Reply
C'est mieux que rien, les force de l'ordre sont super ❤️ par contre je comprend toujours pas pourquoi en vigilance pirate on ne filtre pas les frontières
over 6 years ago
Reply
Oui, la dgsi travaille pas a visage decouvert... 99% des attentats sont déjoués le 1% restant vous le voyez a la télé et les gens ne retiennent que ca
over 6 years ago
Reply
@Quentin_le_connard Sauf que la dgsi c'est pas une mesure anti terrorisme mais une agence de renseignement qui sert pour le terrorisme, ça prouve pas qu'ils sont efficaces justes qu'ils font leur travail pour le coup. Sentinelle est une mesure anti terrorisme, les fouilles dans les lieux publics... pas la dgsi
over 6 years ago
Reply
popular
recent