Zoo de Cincinnati : Un gorille abattu suite à l'intrusion d'un enfant à l'intérieur de son enclos...

http://m.huffpost.com/fr/entry/10191096

@Ève l'interet de tuer le gorille si c'est pour tuer le gosse aussi oO...

@Ève si toutes les vies sont égales, pourquoi en tuer deux au lieux d'une ?

@Benji comme ça y'a pas de jaloux

@Ève plutôt les parents sa fera deux abrutis en moins

@Benji bah justement elles ne sont pas égal mais devrait l'être, au final il n'y a pas eu de mal alors aucun n'aurait dû être tuer..

@ℳissᎠior. T'as entièrement raison !

@ℳissᎠior. Alors sans vouloir t'offencer et en passant le fait que les zoo sont loin d'être les "parcs" les plus rentables et que, dans ce cas comme pour toutes entreprise qui en comportent, les actionnaires sont les propriétaires. Je ne vais pas dire que je suis pour ou contre les zoos j'en ai rien à branler, mais à l'heure actuelle il existe plusieurs espèces qui ont disparu de la vie sauvage et qui existent dans les zoos, tu devrais donc plus critiquer la cause de ces disparitions que les zoos eux même.....

@V36-iPhone Je n'aurais su mieux dire...

@V36-iPhone à qui la faute s'ils ont disparut de la vie sauvage ?

@Empereur Les mammouths ont disparu et oh il n'y avait pas d'humains sur terre...

@V36-iPhone mdrrr et pas que les mammouths!

@Quentin_le_connard C'était un exemple mais oui il y en a plein d'autres ^^

@V36-iPhone t'as cru que je fessais une généralité ? La nature est responsable de l'extinction de certaines espèces. Mais je pense pas que ça soit la nature qui est la cause de l'extinction de la moitié des espèces sur terre en moins de 50 ans

@V36-iPhone *espèces animales

@Empereur on fait partie de la nature 🙄 mdrr

@Quentin_le_connard quand on est responsable ça veux pas dire par notre présence. De toute façon c'est connus et prouvé que l'homme détruit et accélère la disparition des autres espèces.

@Empereur Si on avait pas existé qui te dit que la situation n'aurait pas ete la meme?

@Quentin_le_connard le réchauffement climatique, la pollution, etc, sa te dit quelque chose ? C'est pas la nature la responsable et c'est prouvé depuis longtemps.

@Empereur Et bien dans ce cas critique la nature qui nous a fait évoluer et arriver à ce niveau...

@Empereur Mais a ce que je sache tu ne sais pas ce qui aurait pu se passer, toutes les hypothèses sont possible avec la nature...

@Quentin_le_connard je sais surtout ce qui se passe maintenant, sa m'intéresse pas de parler "d'hypotheses".

@V36-iPhone Je voudrais juste revenir sur ce que tu disais à propos des mammouths : tu insinuais qu'il n'y avait aucun rapport entre les humains et la disparition des mammouths, ou c'est moi qui ai mal compris la formulation de ta phrase ? :-/

@Empereur c'est juste pour dire que si ca n'avait pas ete nous ca aurait pu etre d'autre "espece" qui nuirais a notre planete

@😎👉TRX👈😎 j'ai juste dit que les hommes ne sont pas responsable de tout

@Quentin_le_connard j'ai compris, je trouve juste dommage que t'es seuls arguments soit des "si"

@Empereur evidemment je ne m'appelle pas albert einstein et je ne maitrise pas assez la mecanique quantique pour dire ce qui se passerait sans l'homme... c'est juste pour dire que l'homme detruit la planete mais sans l'homme ca aurait pu etre une autre espece

@😎👉TRX👈😎 mdrrr oui bon les mammouth ont ete extermines par les hommes prehistoriques xD mais c'est pas ca qu'il faut retenir dans ses propos :p

@Quentin_le_connard je te demande pas de faire des hypothèse comme einstein, je te demande de ne pas en faire parce que sa sert a rien, ce qui est fait est fait et c'est pas intéressant

@Empereur c'est vrai c'est pas interressant les "fait" puisque tout le monde les reconnaissent ;)

@Quentin_le_connard Je ne sais pas si c'est moi qui suis fatigué, mais j'avoue avoir un peu de mal à suivre vos raisonnements x) Je ne sais plus trop qui pense quoi 😂

@Quentin_le_connard bref j'étais juste venu pour dire que l'homme détruisais et c'est un fait

Une réponse curieuse, @V36-iPhone. Sur ce point @Empereur a totalement raison. Depuis disons à présent un siècle, l'homme est incontestablement et directement responsable de l'extinction sans appel de milliers d'espèces animales et végétale, de la réduction drastique de la biodiversité, de la pollution et de l'empoisonnement inexorable de l'ensemble de la bio-sphère. Élément parmi d'autres constitutif de la co-évolution, l'homme par ses égarements, sa rapacité, son aveuglement, ses dénis... en devient le pire ennemi. Tant que cela dure...

@Deepsix Non mais je suis d'accord avec ce qu'il a dit, cela n'empêche que nos "inventions" sont le fruit de l'évolution

@😎👉TRX👈😎 Je parle de certaines espèces de mammouths pas de tous les mammouths :)

@V36-iPhone Ah d'accord ^^

( Pour revenir au 1er com un peut en retard, @V36-iPhone) je suis d'accord avec toi mais il y a beaucoup d'animaux qui sont importés pour simplement 'meubler' les zoo. Les réserves naturel pour accueillir ces en espèces voie de disparition ça existe sinon

@ℳissᎠior. (Mieux vaut tard que jamais ;) ) Je suis d'accord avec toi sur ce point, pour moi à l'heure actuelle le seul but devrait être de préserver des espèces en voie de disparition. Les réserves naturelles existe mais pour les animaux en voie de disparition et donc que l'on ne peut chasser ne sont malheureusement pas réellement protégée contre le braconnage même dans les réserves naturelles :/

@V36-iPhone *Condamnés

@V36-iPhone Même si les gorilles sont sans aucun doûte victimes du braconnage, le fait que les braconniers en tueraient "des dizaines par jour" me paraît être un chiffre trop élevé. Je pense que sinon, l'espèce serait déjà éteinte... :-/

@😎👉TRX👈😎 J'avoue que j'ai été un peu fort sur le "dizaine par jour " mais il n'empêche que pour moi on devrait en priorité protéger les animaux dans leur milieu naturel pas dans un zoo ou des choses comme ça "risquent" de se produire :/

@V36-iPhone Chaque individu est aussi important que les autres mais en effet, il serait plus efficace de s'attaquer à la "source du problème". Et ceci est valable pour toutes les espèces animales en danger.

@😎👉TRX👈😎 sauf clara

@Quentin_le_connard Tu la vois mieux empaillée dans un musée ? 😄

@Quentin_le_connard Mais je ne pense pas que son espèce soit en danger d'extinction... 😐

@😎👉TRX👈😎 "Protéger les animaux dans leurs milieux naturels" me paraît relever aujourd'hui du voeu pieux compte tenus des intérêts économiques criminels en jeu. À moins... à moins de donner des pouvoirs de coercitions aux gardes à l'encontre des braconniers, à savoir le recours à la force sans états d'âme...

@Deepsix (...) comptes* tenus (...)

@Deepsix Malheureusement, il y a encore beaucoup d'efforts à faire, et il faudrait en effet se doter de moyens plus conséquents. Il est affligeant de constater que, parfois, les braconniers sont mieux équipés que les personnes sensées protéger les animaux. Concernant "la force sans états d'âme", ces gens tuent sans la moindre pitié, alors pourquoi ne pas leur rendre la pareille...

Oui, @😎👉TRX👈😎, je voulais dire par là qu'il faut savoir exactement ce que l'on veut. Protéger, sauvegarder RÉELLEMENT une faune extraordinaire déjà sévèrement menacée de totale extinction d'un braconnage aussi hideux que "juteux", ET (...)

@😎👉TRX👈😎 (...) ET se donner les moyens RÉELS pour se faire, moyens législatifs, judiciaires, policiers voire militaires... Il faudrait que rentre clairement et avec force dans les têtes qu'une espèce animale ( mais aussi végétale ) qui s'éteint, c'est une espèce QUI DISPARAÎT DÉFINITIVEMENT, pour toujours... (...)

@😎👉TRX👈😎 (...) Aussi, en plus de causes naturelles multiples, j'estime que ceux qui pour des raisons mafieuses se font les "agents" de ces destructions, exterminations, "extinctions" sont purement et simplement à considérer comme une forme de terroristes contre le Vivant, et que toutes les conséquences doivent donc en être tirer...

@Deepsix Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Cependant, quand tu dis que lorsqu'une espèce disparaît, c'est pour toujours, ce ne sera peut-être plus le cas à l'avenir : la science progresse en matière de clonage. Néanmoins, je ne voudrais pas qu'on en arrive jusque là. C'est toujours mieux de voir la Nature elle-même à l'oeuvre.

@oli😄🐶💝🐽 Peut-être que le gorille ne se serait pas tout de suite endormi et donc les risques d'accidents se seraient multipliées si ils ne l'avait pas arrêté net

@ClaraHilton *lions ;)

@Bender🇲🇽Rodriguez osef sa revient au même

@ClaraHilton c'est pas pck tu ressemble a un singe qu'ils sont comme nous... bah la c'est pareil mdrrr

@Quentin_le_connard tes con toi jdisait que sa recevait au meme que ce soit un lion ou un tigre allez vas te coucher

@ClaraHilton me raconte pas ta vie petit Babouin

@Quentin_le_connard ta pas de repartit tête de noeud

@ClaraHilton mdrrrrrrr si tu savais vraiment ce que veut dire repartie tu ne l'aurais pas dit...

@Quentin_le_connard tes deg parcke jtai terminer gros

@ClaraHilton MDRRRRRRRRR toi tu crois tout le temps que tu termines tout le monde c'est chaud

@Quentin_le_connard bah pk t'as changé de sujet si je t'ai pas terminer attardé

@X.C nn c encore toi le problème

@ClaraHilton mdrr j'en ai vraiment marre putain

@Joana💖💖 Non je ne suis pas d'accord, un animal est aussi important qu'un homme, qui est d'ailleurs un animal.

@Callidora bah elle vient de le dire ...

@Benji non elle a dit c'est moins important...

@Joana💖💖 sauf que là on parle comme même d'un gorille, qui est une espèce en danger

@Iris après elle dit que c'est aussi important...

@Benji nn juste elle précisait qu'un était tout de même important

@X.C*animal

@Benji Non elle a dit que les animaux étaient importants mais qu'ils le sont moins que les hommes.

@Benji Attention, il peut y avoir un sens différent entre "aussi important" et "important aussi".

Pas là mdr

@Callidora 3 ans.

@User 2063406 Quand c'est pour des opérations où je ne sais quelle raison là ils savent les endormir les animaux et tout de suite. Pour moi ils avaient aucune raison de le tuer c'est beaucoup trop facile.

@User 2063406 mais l'endormir ou le tuer le risque que l'animal tombe sur l'enfant étais le meme

@\.Älįćïā./ Le tranquilisant n'aurait pas agit assez rapidement, selon les responsables.

@\.Älįćïā./ pourquoi la vie du petit garçon serait elle plus importante que la vie du gorille ?

@Benji C'est un petit garçon de 3 ans, il a encore toute la vie devant lui! Tandis que le gorille a déjà vécu plus longtemps, et imagine ses parents et sa famille, s'ils avaient sa mort sur la conscience... Je ne dis pas que je suis pour la mort du gorille, seulement, je trouve qu'il était normal de privilégier le petit

@\.Älįćïā./ cest pas parce que la famille du gosse n'as aucun remord sur la mort du gorille que ca vie ne vaut pas celle du gorille mon cœur...

@Benji Mais roooh, je pense qu'ils ont eu de la peine pour le gorille, mais la vie de leur fils est plus importante que celle du gorille, à leurs yeux 😐

@\.Älįćïā./ de leurs point de vue peut-être mais des gosses ils peuvent en refaire 😏

@Benji Je suis sûre que tu pourrais me faire des quadruplés 😏

@\.Älįćïā./ pourquoi tu changes de sujet ? 😏😊

@Benji Ce smiley à un effet excitant sur moi, tu m'as tendu la perche chéri 😏

@\.Älįćïā./ oups... 😘