@Quentin_le_connard Je pense que quand on a des multi-récidivistes ayant commis des crimes tres grave il faut les tuer avant qu'ils gâchent d'autre vies
over 7 years ago
Reply
@James si ils sont en prison ils vont tuer personne gogole
over 7 years ago
Reply
@Quentin_le_connard
Mais il y a sans doute une autre façon de considérer les choses, Zigoto, dont ne tient jamais compte la Justice :
"Imagine"simplement que quelqu'un qui te soit TRÈS cher ( parent, enfant, compagne-gnon de vie, époux-se, etc... ) périsse par crime meurtrier ( sans même parler de "conditions" atroces ou barbares ). Quel serait ton ressenti ? Je sais déjà quel serait le mien... C'est bien beau les "grands principes"déclamés ici et là, mais il y a la vie, la réalité de la vie, celle de vies brisées, déchirées, broyées, anéanties par la perte cauchemardesque d'un être cher.Qui y songe en bêlant à tort et à travers les "grands principes" de celles et ceux qui ne sont pas ( encore... ) directement concernés...? Il est clair que la Justice n'est pas assez radicale sur ces questions ( au "nom" de principes sans cesse bafoués, trahis...) : soit elle enferme, INCARCÈRE RÉELLEMENT ( sans aménagements de peines bidons, par exemple ) soit elle EXÉCUTE... La première option doit évidemment primer. Mais RIEN n'empêchera jamais un cœur dévasté de réagir, nous sommes faits de chair et de sang, et d'émotions ☺️
over 7 years ago
Reply
@Deepsix c'est pour ca que ce n'est pas les victimes qui juge du destin d'un criminel mais des personnes impartiale, avc un regard objectif sur la chose. apres la peine de mort c'est pas une reponse penale c'est un choix morale! biensur que si les vctimes etaient seul juge le jugement serait vite fait...
over 7 years ago
Reply
@Quentin_le_connard
On est bien d'accord, Zigoto, mais c'est aussi pour cela que je répète que la Justice doit bien faire son travail, au mieux possible. ELLE DOIT IMPÉRATIVEMENT TENIR COMPTE DES AFFECTS ET DU RESSENTI DES PROCHES DES ViCTIMES. Je pense notamment ici aux aménagements de peines, aux sorties autorisées, anticipées, aux libérations "conditionnelles"(!), à "l'allègement et amélioration des conditions" de détention, etc-etc-etc... Et je ne parle pas des libérations répétées de récidivistes par "erreur(!) ou même négligence(!). Et sans même s'appesantir sur le le cas hallucinant d'un Abdeslam Salah qui emprunte les voies légales pour engager une bataille juridique pour ne plus être sous surveillance vidéo permanente dans sa cellule ( équivalence F2...! ) et conserver les agréments de ses conditions de détention... Tu es un très proche des victimes de cette vermine, tu penses à quoi...?
over 7 years ago
Reply
popular
recent