Pour ou contre la peine de mort ?

Il y a des claques qui se perdent...

:0.

égalité parfaite !

À ouais quand même! --'

Vive le moyen âge !

Ça m'étonnerait pas que bientôt on ré-instaure la monarchie et le travail pour les enfants si on écoute ces gens la --'

c est impressionnant !!!! Des gens seraient près à en tuer d autres sous prétexte qu ils tuer eux mêmes quelqu uns ! Dans cette logique tout le monde doit mourir au final vu que la peine de mort c est TUER un homme

pour ..

@Baptiste de Sieter : c'est bien, t'es un bon gros boulet, bravo !

chacun pense ce qu'il pense ... Moi le mec qui a agressé sexuellement un être de mon entourage proche j aurai bien aimé qu'il finisse mort , alors vos petites pensées de pseudo peace AND love " pourquoi temps de haine au 21ème siècle "vous pouvez vous les carrer là où je pense ..."

j comprends ton point de vue ... C est à cause des pensées comme celle la qu on a mis tant de temps à abolir la peine de mort en France ! Tu crois pas que cet agresseur va plus souffrir en prison à VIE que mort en quelques instants ?@Baptiste de Sieter

franchement non , je suis tellement enragé et triste rien que d imaginer la scène que l instinct premier est de vouloir qu'il meurt ... Et de plus vu la justice pas très efficace en France un gars comme ça s en tire avec 10 ans de prisons a tout casser ... Aux USA il aurait prit perpétuité ...

ce qui est un problème de mon point de vu c'est que les peines prévu ne sont pas appliquées et avec les réductions de peine en plus on peut tuer et prendre deux ans. C'est ça moi qui m'hallucine.

"Qui m'hallucine" ^^

et on est 8 milliards sur terre alors au lieux de vouloir garder de la merde( meurtrier , violeur, pedophile , terroriste ) en boîte qui sert complètement a rien et prends de la place inutilement , autant la faire disparaître ...

@Baptiste de Sieter : la justice n'est pas là pour venger les victimes, elle est là pour faire respecter la loi. Les émotions n'ont rien à voir avec la justice.

hé trou de fesses tu crois pas que Badinter a fais jouer ses sentiments pour stopper la peine de mort !?!? La loi qui laisse sortir un pédophile sortir au bout de 20 ans (afin que pour les 75% des cas) ils re violent et massacre une gamine de 8 ans !?! Tu appels ca de la justice toi !?! La loi est là pour régler et encadrer la vie de l'humain et c'est pas pour autant qu elle fait souvent les bons choix ... POUR MA PART , un mec qui a ôter la vie ou en a détruit une innocente doit payer , il doit disparaître afin d être sur que plus jamais il je fera du mal .... On est 8 milliards sur Terre et l'abolition de la peine de mort n est que le résultat de la peine de mort et jouer du sentiment pour laisser vivre des monstres et aussi affolant a mes yeux que celle de le mettre hors d état de nuire l est aux vôtres ...

Enchanté, trou de fesses, moi c'es Samuel. D'où sors-tu t'es 75% ? De tes rêves... Si la peine de mort était en cours, les accusés du procès Outreau seraient tous morts aujourd'hui. Pourtant, on sait qu'ils ont été accusés à tort. Alors, mon petit sous produit de merde, tu penses que ça aurait été normal, peut-être ?

*tes 75%

Bon lis bien ce que je vais écrire philosophe raté , CHACUN PENSE CE QU IL VEUT , la liberté d expression est un droit , non !? Alors moi j'ai juste dis "pour" j'ai agressé personne ! Alors si tu veux continuer a t'occuper ainsi parce qu apparemment tu n as que ça a faire chier tout le monde avec tes reprises orthographiques et tes agressions c est ton choix mais moi je veux bien débattre mais face a des gars qui jouent les encyclopédies supérieurs aux autre ça commence à me tanner ... Alors bonne continuation ma science infuse mais moi tu m'achales un peu là ... Bon vent

@Baptiste de Sieter : l'agression vient de ta part "trou de fesse" merci d'éviter d'inverser les rôles. Après, je fais ce que je veux, c'est bien beau d'invoquer la liberté d'expression pour déblatérer des idées nauséabondes et primaires pour ensuite venir emmerder ceux qui l'utilisent un peu plus intelligemment... Pathétique...

[venant de toi des mots me font rire : idées nauséabondes , intelligemment , et histoire de rétablir la justice :"boulet" c'était avant le trou de fesse ]] salut mec 😊

Et bien rigole, passer pour un con aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.

hey ! Vous arrêtez de vous chamailler les ptits choux à la crème (je sais que ce petit nom va vous apaiser) ... Faut respecter les idées de tous et mettre de côté ses hormones ! Les idées viennent des histoires personnelles de chacun, c'est pour ça qu'il est si difficile de se comprendre les uns les autres. Faut tenir compte du ressenti de l'autre. Ça s'appel l'empathie ! Allez ZEN les ptits loups !

@Cynthia Thia : l'empathie, parles-en à ceux qui parlent d'assassiner autrui...

mais mon cher Samuel

moi aussi je suis contre la peine de mort et je pense comme toi pour nombre d'erreur judiciaire, ce que je veux juste dire c'est que, si je pense comme ça c'est peut être parce que mon vécu ne m'a pas conduit à penser autrement. De toute façon c'est un sujet très sensible et quoi qu'on en dise il ne sert à rien de monter sur ses grands chevaux.

@Cynthia Thia : le problème, c'est que le vécu de chacun n'a pas à être pris en compte par la justice. Des lois existe, la justice est là pour les faire respecter, pas pour venger qui que ce soit ou satisfaire aux appétits de meurtres de certains. La justice n'est pas un individu, c'est une composante de la société. Et la société doit tirer l'humain vers le haut et non se laisser tirer vers le bas par des sentiments malsains tels que la vengeance, la haine ou la peur.

Ok pour la notion de justice. Mais la justice, juste parce qu'elle porte ce nom, est-elle toujours juste ?

*Des lois existent

oui mais les lois sont faites par des hommes qui ne sont pas toujours juste ! Je parle en général bien sur, pas que pour la peine de mort.

@Cynthia : la justice n'est pas toujours juste, elle tend à l'être mais elle n'est pas infaillible. Elle préfère donc (du moins en France) laisser libre un coupable que d'inculper un innocent, d'où la présomption d'innocence. Elle ne prend pas non plus de décisions irrévocable : on peut libérer un prisonnier mais pas ressusciter un mort. Enfin oui ce sont DES hommes qui font la justice, des hommes et non un seul qui sont élus par le peuple et qui réfléchissent les lois. Et ce ne sont pas ceux qui font les lois qui les font appliquer. Le processus de loi implique des milliers de personnes. C'est totalement différent d'un processus où une seule personne, potentiellement concernée directement par événements, prend une décision arbitraire n'impliquant que son propre jugement faussé par ses émotions...

Ça englobe des milliers de personnes et presque autant de dérive. Des lois pour contrer d'autre lois, beaucoup étant d'un autre âge ! Tant et si bien qu'il vaut mieux dans bien des cas être le coupable que la victime. De la à rétablir la peine de mort je ne pense pas mais il y'a énormément de chose à revoir et il ne faut pas s'étonner que le peuple soit extrême.

@Cynthia Thia : tout à fait d'accord, le système est loin d'être parfait. La casse pratiquée par Sarkozy dans le financement des tribunaux et des procédures de justice n'a rien arrangé, au contraire. Depuis 3 ans, on a moins de policiers, moins de magistrats, moins de moyens et de plus en plus d'affaires. Pas étonnant que le système s'essouffle et parte en veille.

je ne rentrerais pas dans un débat politique sachant que nous ne sommes pas d'accord mais au moins au final on est d'accord sur un déséquilibre frappant !

Je rentre chez moi et la je vois 18 mails! Oo perso je pense que l'argument de baptiste machin est bidon, lui même parle d'ôter la vie aux violeurs et autres (je passe la vision moyen-ageuse (dsl orthographe) de la justice) il parle de vengeance mais je pense justement que tuer ces gens n'est pas une fin en soit, cela n'aide pas la société à devenir meilleure, la prison à perpet ou pendant très longtemps est mieux et peut être plus traumatisante pour le criminel que la peine de mort (perso entre la prison à vie et la mort rapide et indolore le choix est vite fait) C'est la que l'on touche le problèmes, le Niger alloué aux prisons est trop peu élevé face à ces demandes. Voili voilou, je pense que Samuel résume bien mon état d'esprit et la façon de penser.

vous avez tous de belles paroles : " liberté d expression ", "liberté " , "vie", "vengeance" ... Mais tous ça nous mène à quoi ? 53% vote pour! Je voterai contre toute la vie parce que personne, ni la justice ni le "vengeur" , n a toutes les cartes en mains ! Et que tuer un homme n en ramènera pas un autre !!

On dit souvent " la vengeance ne résout rien ". Je trouve cette expression facile à dire pour des personnes qui n ont rien vécu ... Au moyen âge on avait la loi du talion en gros: œil pour œil dent pour dent . On peut dire quand même que les hommes ont (un peu) évolué. Aujourd'hui on dirai plutôt : tu me fais souffrir ? Alors je vais te faire souffrir! Mais en faisant souffrir quelqu un on ne résout rien et c est des fois pire encore avec la conscience. La peine de mort ne sert à rien : le taux de crimes est plus bas dans les pays qui ont l abolie ( vous pouvez vérifier sur le site Amnesty Internationale).

+1 pikouni :) même si dans les commentaires, nous sommes tous contre, sauf Baptiste --'

Merci ;) @Martin si Baptiste a vécu un des traumatismes qu il évoque ( viol, agression etc) on peut lui pardonner d avoir un esprit fermé...

Je mis tous vos commentaire mais franchement autant me taire , je ne suis pas le seul a avoir voter pour ..

@Baptiste de Sieter : au moins tu as le courage de tes idées, si on peut dire comme ça... C'est vrai que tu es un peu le seul a t'être exprimé dans le sens du "pour"... Les autres auraient-ils honte de ce qu'ils pensent?

@Samuel Vimaire: 100% d'accord avec toi. Je résumerais l'idée en disant que désirer la mort d'autrui (qui qu'il soit, quoi qu'il ait fait) n'est pas une idée valable...

@Jojo97220 +1

Je suis pour mais vraiment à certaines conditions et pour les crimes avérés, ne reproduisons pas les mêmes erreurs que les USA

@Mc : les pays qui pratiquent la peine de mort ont un taux de criminalité plus élevé...

Je suis d'accord avec toi. Mais pour moi un homme qui viole un enfant ne mérite pas de vivre.

@Mc : es-tu capables de décider que quelqu'un va survivre (à une maladie, à un accident, à une agression) ?

Absolument pas, mais je suis capable si une personne est vraiment coupable de crime de lui couper la tête oui

@Mc : tu es donc incapable d'accorder la vie mais tu veux accorder la mort... Tu ne vois pas comme un problème ?

Nous pour moi il y a aucun soucis. Ça te choque pas toi, tous ces crimes commis par des récidivistes?? Propose une autre solution je t'écoute!!!

Non, parce qu'en France, ils sont très rares, ils sont juste hyper-médiatisés. La solution ? Un suivi psychiatrique de ces criminels-malades. Autre question : te rappelles-tu de l'affaire Outreau ?

Bien sur que je me souviens de cette heure judiciaire. Et des erreurs judiciaires dans le sens inversé

@Mc : et donc, sachant que des innocents ont été condamnés pour un crime odieux, hués, conspués par la presse, tout le monde était convaincu de leur culpabilité et qu'ils n'ont été blanchis que plusieurs années plus tard. Tu voudrais mettre en place la peine de mort ? Si elle avait été en place au moment de l'affaire Outreau, on aurait tué des innocents... Trouves-tu ça normal ?

l'erreur est humaine, donc non c'est pas normal mais bon tant pis

Tant pis ? Et tu crois que les familles de condamnés à mort innocents disent "tant pis " ? L homme fait des erreurs mais tant pis ? J allais dire que j était un peu d accord avec toi mais plus du tout ! Un homme qui dit :" les erreurs ont été faites tant pis " n est ( pour moi ) pas humain. @Mc

@pikouni : 512

+

@Mc : oh et si c'était toi, un jour, la victime d'erreur judiciaire, tu te contenterait d'un "tant pis" ? Incroyable de répondre ça... L'erreur est humaine alors oui, justement, évitons de prôner des sanctions irréversibles ! Je te conseille très vivement le film "présumé coupable".

* contenterais

On est d accord ... J attends une réponse de Mc mais apparemment je vais devoir patienter ! @Samuel Vimaire

comment peut on dire l erreur est humaine face à la peine de mort ?

perso je suis pour mais uniquement dans des circonstance TRÈS précise. C'est à dire lors de meurtre, viol... Avec PLUSIEURS RÉCIDIVE. Parce qu'une fois qu'on est sur que le mec recommencera et qu'il est un poison pour l'humanité, quelle utilité de le laisser moisir en prison où il n'à strictement aucune utilité et où de tt manière il finira par mourir ou sortir (et risquer de commettre un nouveau crime). Ne vaut-il mieux pas supprimer cette menace au lieu de le mettre en prison et de coûter de l argent au contribuable (voir influencer d'autre détenus moins violent). Surtout que le laisser souffrir en prison est, pour le coup, réellement une vengeance inutile. De plus cela aurait un plus grand pouvoir de dissuasion que les lois actuelle.

ps: j'accepte toute les remarques ou critique sur mon raisonnement (mais pas les insultes). Je suis désolé pour le long post mais un sujet si important mérite que l'on s'attarde dessus

@Nicolas : peut être que l'asile psychiatrique est mieux adapté que la prison pour les violeurs...

@Samuel Vimaire: si le problème vient d'un trouble psychiatrique. L'hôpital psy n'est pas non plus un "lieu de stockage" (oui le terme est très discutable) pour délinquants sexuels, mais avant tout un établissement de soins. On a beaucoup parlé (malheureusement pas encore ici mais justement j'y viens) de la castration chimique pour les délinquants sexuels récidivistes... Grosse question éthique là aussi! Mais nettement plus envisageable pour moi que l'idée même d'un rétablissement de la peine de mort.

@Samuel Vimaire effet on pourrait envisager un séjour dans un asile psychiatrique avant de prendre une décision irréversible

@Jojo97220 peut-être mais je ne sais pas si une castration peut enlever la maladie mentale de certaine personne

L'erreur est humaine mais lorsque tu récidive c'est plus une erreur

pour aussi après sa dépend pour qui. (J'ai mes raisons de penser sa!!!)

Je mis oui, mais je serais plus pour faire les mêmes tortures que ces saloperies ont faits aux enfants, etc. La prison c'est beaucoup trop peu.

@Maud ils mériteraient de souffrir mais ils ne doivent rester un poids pour la société

personnellement je pense que pour les violeur et les pedophile le mieux et de les castré et de la prison a vie ou minimum 20ans la peine de mort ce de la vengeance qui n'arrangera pas les chose passer

pour . Que ça serve d'exemple au autre!!!

contre

@Flavie Les droits de l'homme ça te parle ?

@Yannis 🙄🙄🙄🙄 non