67% de feneasse
over 11 years ago
Reply
Pour qui?? Une question plus subtile serait plutôt "combien de temps on devrait travailler" on ne commence pas tous au même âge à travailler ..
over 11 years ago
Reply
Le mieux c'est le plus agée mais avec francois hollande
about 11 years ago
Reply
La retraite a 45 ans ca serait ideal. Malheureusement ceux qui decident ne sont pas ceux qui bossent comme des chiens.
over 10 years ago
Reply
@Bisounours du chaos. 45 ans oui ! Complètement d'accord !!!!
OUAIIIII !
over 10 years ago
Reply
Ça dépend fortement du métier, il est logique qu'un maçon puisse prendre sa retraite beaucoup plus tôt qu'un prof par exemple.
Ou alors, on change carrement de système, chacun travaille pour sa famille en travaux agricoles, comme dans beaucoup de peuples "reculés" ... Comme ça la vie serait faite du strict nécessaire , sans devoir rien à personne ! Ce serait cooool ! (Utopie)
over 10 years ago
Reply
@marléo serais-tu un de ceux qui croient que les profs sont payés à rien foutre... ?
over 10 years ago
Reply
@ghostj31 tu as quel âge ?
over 10 years ago
Reply
@eva mais bien sûr, bossons jusqu'à la mort, mourrons en travaillant ! Tu penses pas qu'à un certain âge, on ne PEUT plus bosser ?
over 10 years ago
Reply
@Ceriiz . Euh je nuance quand même, j'aimerai pas me retrouver devant une classe de branleurs qui n'ont rien à fouttre de ce que je dis. Cependant travailler 18h / semaine, c'est quand même peu excuse-moi ! Et la correction des copies ne rattrape pas les 35h. Mais tu sais, tu as beau defendre les profs, meme certains d'entre eux sont conscients du peu de travail qu'ils ont (mon prof de philo et celui d'histoire nous en ont fait part)
Beaucoup de personnes font 18h en à peine 3 jours, les profs c'est etalé sur une semaine ... ya pas photo !!!
over 10 years ago
Reply
@marléo ça c'est les profs de secondaire.
over 10 years ago
Reply
Oui.
over 10 years ago
Reply
@Bisounours du chaos.
45 bien sûr! 20 ans aussi tant qu'on y est.
over 10 years ago
Reply
@marléo je connais des gens qui ont 15 heures de présence en tant que chef a l'usine et homme de confiance du patron, il a 50 heures par semaines en moyenne. Et il n'aura pas autant d'avantages que des profs pour sa retraite...
over 10 years ago
Reply
@Seyhan🌀⚓️ Je trouve cela dégueulasse ...
over 10 years ago
Reply
@marléo je trouve juste qu'il n'y a pas assez de reconnaissance dans ce pays pour le travail de production de construction, secteur moteur de l'économie.
Ou a t on vu que des avocats servaient a relancer l'économie ? Pourtant ils ont tellement la grosse tête et sont du sectaires. Ou alors les profs par exemple, qui n'ont conscience en rien de l'utilité réelle de leurs cours, sont dans leur monde très clos de l'enseignement, comme bcp de vocations..
over 10 years ago
Reply
@Seyhan🌀⚓️ Je te suis de A à Z ! Le mérite n'est pas assez prôné dans ce pays. Sur le cas des profs, je trouve honteux que certains se permettent de donner des leçons de morale alors qu'ils n'ont vécu que dans le cycle de l'education. Ils ne sont jamais sorti du cadre scolaire.
over 10 years ago
Reply
@marléo l'idée c'est surtout qu'on a aucune reconnaissance pour ceux qui font tourner l'économie en travaillant et payant des impôts et des cotisations sociales, parce que les syndicats sont corrompus et que les petites boîtes d'y secteur privés n'ont aucune représentation politique...
over 10 years ago
Reply
@Seyhan🌀⚓️ du*
over 10 years ago
Reply
@marléo mes parents sont profs, mon père était prof dans un conservatoire, et ses élèves ne s'en foutaient absolument pas étant donné qu'ils avaient le choix d'être là ou pas, et ma mère est prof de musique au collège et elle donne de l'énergie pour chanter et tout le bazar. Donc tous les profs ne sont pas des moux, faut arrêter de généraliser :)
over 10 years ago
Reply
@Assassin's creed : Je parlais des profs de secondaire. Quant à ta mère, elle a beau donner de l'énergie, elle ne donne cours que 18h/semaine ...
over 10 years ago
Reply
@Happiness.bonne idee je n avais pas ose aller jusque la.
over 10 years ago
Reply
60 ans, bien sûr, mais avec la garantie d'une retraite décente, ce qui à présent relève tout simplement de l'illusion au mieux, de la forfaiture au pire. La retraite à 60 ans pour un montant de misère, une "allocation" de survie en quelque sorte...? Par la "force des choses" le plus grand nombre va se voir implacablement imposer un départ à la retraite de plus en plus tardif et de plus en plus conditionné. Nous allons vers des temps sombres, n'en doutons pas...
about 10 years ago
Reply
L'astuce, de la part des sinistres et cyniques décideurs de "l'Élite"^^, c'est d'œuvrer à diviser l'opinion sur des questions de cette importance, de dresser tortueusement les diverses catégories socio-professionnelles les unes contre les autres : on envie, on jalouse, on montre du doigt, on calomnie, on dénonce , on délate... tandis que ceux qui organisent et dirigent le "bal des cocus" et s'engraissent jusqu'à vomir au détriment de l'intérêt général demeurent dans l'ombre...
about 10 years ago
Reply
@Deepsix
Je vous décerne le prix du révolté éclairé ^^
about 10 years ago
Reply
@Seyhan 🌀⚓️ "Éclairé", j'ai comme un très gros doute vu la façon dont je "rame" pour tenter d'y voir, justement, un peu clair...^^
Sinon, je te rejoins sur bien des points, notamment sur celui d'une confondante non-reconnaissance de la valeur du travail dans ce pays...
about 10 years ago
Reply
Pour moi, il n'y a pas "un" âge idéal de départ à la retraite. Cela dépend, du métier, de l'âge auquel on a commencé à travailler, du parcours professionnel de chacun. C'est pourquoi, je crois qu'il aurait fallu remettre le système des retraites complètement à plat, plutôt que de faire des "réformes rustines" successives et injustes. La retraite par points semblait ainsi une piste intéressante. Malheureusement, dans ce pays, il y a bien peu de vraies réformes, seulement des aménagements laborieux.
about 10 years ago
Reply
La question est sommaire, incomplète voire suspecte ( malhonnête ?... ) la question devrait donc être : quel devrait l'âge légal du départ à la retraite avec une retraite DÉCENTE ?...
about 10 years ago
Reply
60 ans ou 65 c'est ça que je vote
almost 10 years ago
Reply
l'âge de départ a la retraite devrait être mis selon plusieurs critères : comtabiliser le nombres d'heures de travail faites durant toute sa vie (si on a commencé plus tôt, si on a eu plus ou moins des 35h par semaine, etc) et donner un seuil d'heures a passer selon les capacités nécessaires pour le travail ( ex : maçon est un métier physique, donc qui use la personne contrairement a un travail de secrétariat -> une secrétaire devra donc faire plus d'heures durant sa vie qu'un maçon )
over 9 years ago
Reply
@rainy On touche encore un point épineux... Il est tout à fait probable... Surtout de nos jours... Que la secrétaire se retrouve tout aussi user (si ce n'est plus en fonction des caractères...) que le maçon...
Dans la plupart des propos que l'on peut lire ici, on est loin du travail libérateur... Pour moi ce n'est pas l'âge de départ à la retraite qui doit être revue... Mais l'organisation du travail en elle-même...
over 9 years ago
Reply
55ans, ça va pas la tête. Dans 30ans, après ça va être à 40ans ! 😒
over 9 years ago
Reply
Je dirais que ça dépends du domaine où on travaille, mais ce qui est sur, pas au delà de 65 ans
over 9 years ago
Reply
plus de 67 je trouve
over 9 years ago
Reply
Putain ça craint :/
about 9 years ago
Reply
35 ans , c honteux de ne pas avoir de retraite , j ai bientot 30 ans et on me paye même pas mon macdo , mon fil de 30 veu travailler dans l art du spectacle mai on ne le veu pas le prendre car il a 3 pied
about 9 years ago
Reply
recent