Êtes-vous favorable ou non au "Droit du sol" ?

Non
21 votes

Oui
35 votes

Comments

SorayaneQu'est ce que c'est que ça ? 😂

DeepsixComme tu peux le voir, une question, une simple question. Bon d'accord, ça surprend, je ne parle pas chaussures, chiffons, tenues, "je suis ou pas belle"?, et mon chien ? Et mon chat ? et mon mec ? "tu regarde Koh Lanta" ? etc... Ça désoriente, hein ? ^^

Clara😈@Deepsix c la pire question ke j'ai jamais vu

Deepsix@Clara👊🏼 Je comprend, il te faut "réfléchir"... ^^

Quentin_le_connard@Deepsix MDRRR oui c'est pour ca elle est desorienter elle a pas appris comment faire

//@Deepsix Tu es beaucoup trop sérieux, et je comprends que ça puisse agacer les gens. Y'a plein de gamins et d'idiots oui, mais tu passes ton temps à les mépriser alors qu'ils n'ont pas ta réflexion ou ta culture. Pas très intelligent.

Rcw.Euuuh..

Sorayane@Deepsix C'est normal que je comprend pas ce que tu dis ?

YannisSinon à part mépriser les gens on peut aussi leur apprendre quelque chose d'utile, c'est plus productif... Pour ceux qui l'ignorent : Le droit du sol est un droit qui octroie la nationalité française de plein droit à toute personne naissant sur le territoire nationale.

YannisÉvidemment, ce droit du sol est appliqué dans d'autres pays que la France.

Clara😈@Yannis hinnnnnn?

Clara😈@Deepsix je c pa pk t sur HC

Yannis@Clara👊🏼 Pour faire simple, lorsqu'une personne naît en France, elle est de nationalité française.

J'tacoste•En•Lacoste🐊❣@Yannis tu fais grave zehma toi 😂😂😂👣😂😂😂

Clara😈@Yannis sans blague

V36-iPhone@Clara👊🏼 C'est loin d'être le cas dans tout les pays pourtant

Quentin_le_connard@Clara👊🏼 ftg le mec il t'explique pck t'es con comme un baton et tu fais genre "sans blague" comme si tu le savais deja alors que sans explication t'aurais jamais compris boufonne

Yannis@Clara👊🏼 Non mais tu fais exprès ? Tu me demandes ce que c'est, je te réponds.

Clara😈@Quentin_le_connard ba siii j'ai compris 👊🏼👊🏼👊🏼

V36-iPhone@Yannis C'est pas mal, tu répond à ça question et elle te prend pour un con après....

Yannis@v36-iPhone Oui c'est un peu comme ça que je le prends mais bon, au moins elle maintenant elle sait ce qu'est le droit du sol, c'est déjà ça ^^

//@Yannis Voilà, exactement.

YannisIl y a un "elle" en trop dans mon dernier commentaire, ne faites pas attention 😅

V36-iPhone@Yannis Oui elle ça lui aura permis de se cultiver un peut, la culture n'a pas de prix ^^

Yannis@v36-iPhone Voilà, mieux vaut le prendre comme ça ^^

Quentin_le_connard@v36-iPhone tu parles elle arrive deja pas a retenir son age qu'est ce que tu veux qu'elle retienne ca mdrrr

Clara😈@Quentin_le_connard nan mais TG c toi ki di ke j'ai 10 ans alors ke nannn👊🏼

Deepsix@Yannis Ah oui ? lesquels ?...

Deepsix@v36-iPhone Merci de relever que c'est loin d'être le cas partout... ^^

Clara😈@Deepsix chiant

Deepsix@Clara👊🏼 alias "J'ai 10 ans", chuuut... 🎶 dodo l'enfant do...🎶 🍼💤...

Yannis@Deepsix Il y en a un certain nombre, renseigne toi sur le sujet pour une liste exhaustive. La différence est que dans la plupart des autres États, la nationalité n'est pas acquise de plein droit.

Clara😈@Deepsix t un ptit vieux trop ennuyant

Deepsix@Yannis Ce sont donc des états sur ce point lucides et responsables eux... ^^

Deepsix@Clara👊🏼 🍼💤..

Clara😈@Deepsix ouai dacort stuveu

Deepsix@Yannis Et, à tout hasard, je répète ma question : lesquels...?

Yannis@Deepsix Il y a par exemple le Danemark, L'Espagne, le Portugal et quelques autres en Europe. En revanche, je répète que la nationalité n'est, dans ces états, pas acquise de plein droit. Il s'agit d'un droit du sol conditionnel.

Yannis@Deepsix Il faut par exemple que l'enfant en question ait résidé un certain nombre d'année dans le pays en question ou encore que ses parents vivent dans le pays depuis une certaine durée etc...

V36-iPhone@Yannis Certains pays tel quel les Usa et le Canada ainsi que plusieurs pays d'Amérique du Sud pratiquent également le droit du sol.

Clara😈--' on s'ennuit

V36-iPhone@Yannis En France également (normalement) il faut avoir vécu 5ans en France et la nationalité si les parents sont étrangers n'est donnée qu'à 18 ans ou à partir de 13ans sur demande des parents, si cela n'a pas changé en tout cas.

Yannis@v36-iPhone C'est tout à fait possible, je n'ai fait que citer quelques pays et quelques conditions accompagnant ce droit de tête, mais je suis sûr qu'il y en a d'autres.

Yannis@v36-iPhone En ce qui concerne la France c'est ça il me semble, sauf pour les 5 ans de résidence, ça c'est pour la naturalisation non ?

V36-iPhone@Yannis Oui mais il me semble qu'il y a aussi une obligation de resider 5ans en France avant 18ans pour obtenir la nationalité grâce au droit du sol, je vais vérifier ça d'ailleurs

Yannis@v36-iPhone D'accord tiens moi au courant ^^

V36-iPhone@Yannis Pas de soucis :-)

Deepsix@v36-iPhone Parmi d'autres, il y a un site officiel très intéressant à consulter, il s'agit de "Vie publique, au cœur du débat public" ( www.vie-publique.fr ) et ici justement sur les questions d'acquisition de la nationalité et de naturalisation pour les étrangers.

Deepsix@v36-iPhone Sur la page générale "Qui est citoyen en France ?" En termes d'obligations demandées aux candidats à l'acquisition de la nationalité comme de la naturalisation, on relèvera avec intérêt que nous sommes essentiellement de simples "vœux pieux", en termes d'efficience rien de bien sérieux...

Deepsix@v36-iPhone Sur la page "Qui est citoyen en France ?" en termes d'obligations demandées aux candidats à l'acquisition de la nationalité ou à la naturalisation, on relèvera avec intérêt (...)

Deepsix@v36-iPhone (...) avec intérêt, disais-je, on en reste aimablement aux simples "vœux pieux", au catéchisme d'une citoyenneté ratissant large, du simple "prêchi-prêcha", rien de bien sérieux ni de crédible...

Deepsix@v36-iPhone Un passage ( parmi d'autres ) m'a particulièrement interpellé : "À l'issue de l'entretien, l'intéressé signe la Charte des droits et devoirs du citoyen". J'ai bien ri...

V36-iPhone@Deepsix Il est vrai que sur de nombreux points, à mon avis tant niveau immigration que par exemple pour la justice, il y a un monde entre la théorie et la pratique....

V36-iPhone@Deepsix Ton site semble intéressant, il faudra que je le regarde d'ailleurs.

Deepsix@v36-iPhone Il y en plusieurs autres tout aussi officiels sur lesquels je vais poser un œil également, histoire d'élargir le champs de considération et d'avoir autant que possible une plus juste idée de quoi on parle.

DeepsixC'est peu dire, @v36-iPhone, c'est peu dire... :-/

Sorayane@Deepsix Je t'ai pas demandé de me rabaisser je t'ai demander ce que c'était. T'es un peu hautain quand même...

Deepsix@SmiMis🎀💎 nullement, simplement j'ai déjà remarqué que quand tu veux comprendre tu comprends très bien mais que cela a l'air d'emmerder pas mal de monde de devoir simplement réfléchir DE TEMPS EN TEMPS...

Sorayane@Deepsix Euh oui d'accord, je vais te laisser Gandhi.

POLOCe principe est plutôt légitime à la base, mais le monde change et il est utilisé à des fins pervers en grande partie alors il faut le supprimer. A noter qu en Allemagne ce principe n est et n a jamais été en vigueur.

DeepsixEn effet, @POLO :-)

POLO@Deepsix oui !!! Je comprends tout a fait qu un étranger qui est né en France, qui y a toujours vécu et qui fait sa vie en France soit prêt à effectuer les procédures pour être naturalisé (grâce au droit du sol) et cela est évidemment compréhensible et légitime. Or, la majorité des immigrés (dans la situation actuelle) viennent en France pour faire naître leurs enfants en France et jouir de manière inconvenante (oui je reste poli c est un art ^^) de ce droit du sol !!! Je comprends que le retirer soit injuste pour les personnes qui correspondent au premier profil mais ils ne sont malheureusement qu une minorité aujourd'hui !!!

🤘🏼@POLO tt a fait d'accord

POLO@😈samy😈 merci ^^

DeepsixC'est suffisamment RARE de lire une telle opinion sous une autre forme que celle des habituelles injures et propos orduriers des habituels microcéphales haineux pour que cela soit relevé, @POLO :-) (...)

Clara😈@Deepsix TG

Deepsix@POLO (...) je rejoins et partage donc intégralement ici ton opinion qui souligne l'évidence, tout simplement..

POLO@Deepsix je pense que le "droit du sol" se base sur des pré-requis simplement géographiques : il faut être né en France et y avoir vécu un certain nombre d années. Le problème est qu en s arrêtant à ces pré-requis, nous oublions complètement la dimension morale du demandeur. Si l on compare deux immigrés identiques étant chacun né et ayant vécu en France le nombre d années requises (remplissant les conditions exigées par le droit du sol), l un est quelqu'un qui s est parfaitement intégré en ayant un travail s intéressant a la politique et donc veut avoir la nationalité française pour obtenir le droit de vote et d éligibilité ... L autre est quelqu'un qui est au chômage sans vouloir trouvé de travail touchant le RSA la CMU l aides de l état (etc.) et étant engagé dans des réseaux de radicalisation islamique (ok je caricature mais c est pour l exemple) : il cherche donc le moyen d obtenir la nationalité française pour partir en Syrie et revenir sans impunité ... Les deux méritent ils autant la nationalité française ??? Je pense enfin qu aujourd'hui il devient "facile" d obtenir la nationalité française, chose qui pourrait se retourner contre la France ... Même si je sais qu il est impossible d intégrer au droit du sol des pré-requis moraux sans qu il y ait des scandales de discrimination alors quel est le meilleur choix du maintien ou non du droit du sol pour la sécurité de la France : le supprimer ou le garder ???

POLOJe sens que je vais récupérer mes com : il y aurait de quoi écrire un livre ^^ Dsl pour ceux qui vont s amuser à lire @Deepsix

Deepsix@POLO Tôt ou tard, de gré ou de force, sous la pression devenue aiguë de circonstances aggravées à l'extrême : le supprimer, bien évidemment...

POLO@Deepsix c est inévitable malheureusement ... Devoir supprimer un droit aux immigrés parce qu une majorité de ceux la (en ce moment) voit la nationalité française non pas comme une fierté morale mais comme le parfait moyen de profiter de tout ce qu il faut pour vivre aux crochets de la société !!!

DeepsixC'est peut-être dire les choses un peu durement ( sans que cela soit toujours #ainsi exact ) POLO, mais de fait sans doute l'accent n'est-il pas suffisamment mis sur le lien formel et indissoluble (...)

Deepsix@POLO (...) acquisition de la nationalité ET DROITS ET DEVOIRS que cette acquisition EXIGE, mais qui est rarement respectée...

Deepsix(...) entre* acquisition de la nationalité ET (...)

POLO@Deepsix Tout a fait d accord ... Je pense que l on devrait rendre moins accessible la nationalité surtout pour le droit du sol !!!

ZarathoustraLe vrai débat n'est pas le droit du sol mais l'éducation des citoyens français. Une personne bénéficiant du droit du sol est avant tout un individu suivant la même éducation que les autres citoyens.

ZarathoustraOr nous remarquerons aisémént que cette éducation nationale a perdu toute forme de sens sous les pressions économiques.

ZarathoustraCe qui entraine une baisse générale de la politisation et du niveau culturel. Et ce peut importe les origine parental. Un bon citoyen est avant tout un philosophe historiquement, un libre penseur.

Clara😈@Zarathoustra deepsik 2

Deepsix@Classem Heu... je crois que c'est un peu trop compliqué pour toi...😅 Alors... 🎶 dooodo l'enfant dooooo...🎶 🍼💤...

Clara😈@Deepsix il est plus cultivé que toi et au moin il met pas 10 ans entre 2 com

Deepsix@Zarathoustra Donc... Il faut bien prendre une position, exprimer une opinion, donc je confirme : CONTRE le "droit du sol". Sinon je partage bien évidemment ton analyse.