Beaucoup disent que Macron aurait été élu à cause de l'achat des journalistes. Qu'en pensez vous ?

Possible
83 votes

Je ne sais pas
113 votes

Impossible
55 votes

Comments

SamAlors déjà le fait que les journalistes aient été achetés y'a aucun doute là dessus, j'ai rarement vu autant de lèche que ces dernières semaines de la part de journaux pour un président, mais si ce gros con a été élu c'est uniquement à cause du peuple (aussi à cause de la pression fn). Enfin j'sais pas, quand je parlais avec des mecs qui votaient Macron, ils disaient que ses actions allaient bénéficier aux classes moyennes gnagnagna mais personne ne s'est vraiment renseigné plus que ça sur la personne, personne ne s'est dit "oups il a taffé dans les banques c'est un putain de pisté est ce qu'il va pas nous mettre un gros doigt dans le cul?" Bah non les gars, tout ça parce qu'il est jeune qu'il incarne le renouveau et qu'il est charismatique? Donc arrêtez de vous faire manipuler pas les médias, voyez où ça nous mène

.Les médias y sont pour rien.

AlambicÇa me paraît évident que Macron n'aurait pas été élu sans le matraquage médiatique auquel on a eu le droit. Je sais pas si Macron a payé les médias, mais en tout cas, il a su choisir ses amis, avant de lancer sa campagne (Pierre Bergé, Patrick Drahi...) Le magazine Marianne a fait le calcul : BFMTV a retransmis 426 minutes de discours de Macron pendant la campagne contre 440 minutes pour TOUS les autres candidats réunis... On compte pas non plus le nombre de couvertures élogieuses des journaux et des oraisons des présentateurs télé à la gloire de Macron

L'hommeMasquéEn quelle que sorte. Je dirais que les médias ont beaucoup détraqués les autres candidats ce qui fait que Macron est sortit du lot comme un mec "propre".

Dowñ.✨C'est vrai. Pas d'autres débats à avoir