un danger réel
almost 12 years ago
Reply
@val federer qui ne s'arrêtera que quand l'humanité sera à deux doigt de disparaître.
Merci aux avares de pognon qui ne voyent que le bout de leur billet de 500$|£|€
almost 12 years ago
Reply
c'est faux sa existe pas le réchauffement climatique
almost 12 years ago
Reply
une invention
almost 12 years ago
Reply
@Chēmloūz Yødå Au pays des aveugles... ( ou des malhonnêtes ?...) ^^
about 11 years ago
Reply
Au pire moi jmen fous
about 11 years ago
Reply
@Yasmine®. Qui se soucie d'un "avis" d'irresponsable...? Passe ton chemin...
over 10 years ago
Reply
Un "épisode"
over 10 years ago
Reply
Un "épisode" d'un cycle, mais grandement acceléré par l'homme.
over 10 years ago
Reply
"(...) grandement accéléré par l'homme", c'est peu dire... Non, @marléo, il ne s'agit pas d'un simple "épisode" climatique. Il n'existe aucun précédent ou évènement comparable connu à ce qui survient, se produit et se déploie depuis disons un petit siècle... N'en déplaise - et je ne parle pas ici de toi - aux émules de Claude Allegre...
over 10 years ago
Reply
@Deepsix : Je ne remets pas en doute l'origine anthropique du réchauffement climatique, et je ne supporte pas du tout ce que dit Claude Allègre. Mais tu te trompes. Avant que l'homme n'existe, il y a toujours eu des variations climatiques, aussi bien sur le court que le long terme. Il y a alternance de périodes glaciaires et interglaciaires (environ tous les 100000 ans), et la Terre a déjà connu un climat plus chaud qu'actuellement.
over 10 years ago
Reply
Plusieurs études le prouvent : les glaces, la palynologie, les paramètres orbitaux, les roches, les courants océaniques, ... Le climat varie de façon cyclique, mais aussi à caise de phénomènes plus ponctuels. Seulement, les activités de humaines engendrent un effet de serre très amplifié (et plein d'autres conséquences). Et je pense personnellement que l'homme est une espèce vraiment exceptionnelle, mais dans le sens péjoratif du terme. Mais j'aurais trop de choses à dire là-dessus.
over 10 years ago
Reply
C'est très largement que je partage ton opinion, @marléo ^^ Excepté sur un point particulier. Autant que je le sache, c'est à dire peu de chose en dépit de mon intérêt marqué en la matière (...)
over 10 years ago
Reply
@marléo (...) JAMAIS il n'a été constaté ( même dans les "archives" fossiles ) une aussi fulgurante progression des désordres dans la biosphère sur une aussi brièveté de temps... Là est précisément le caractère crucial de l'actuel changement en plein essor...
over 10 years ago
Reply
@Deepsix : Malgré une augmentation de la biodiversité sur le LONG terme, plusieurs extinctions massives des espèces ont déjà eu lieu sur Terre (dont une, par exemple, qui a causé la disparition d'environ 90% des espèces, aussi bien terestres que marines). Dans de nombreux cas, ces extinctions étaient causées par une période de glaçiation (long terme), ou par une activité volcanique (peut-être engendrée par une comète), et dans ce cas l'extinction se produit plutôt sur le court terme (par toxicité des gaz ceboniques et des sulfures).
over 10 years ago
Reply
gaz carboniques *
over 10 years ago
Reply
@Deepsix : Donc au final on est plutôt d'accord, l'homme fait figure d'exception par le caractère fulgurant de son impact ^^
over 10 years ago
Reply
@marléo Une sacrée singularité ces "extinctions massives" auxquelles tu fais ici référence et que je ne perds pas de vue. Il en a été repéré un certain nombre de majeures ( environ une quinzaine je crois ) dont les principales correspondent curieusement aux changement d'ères... (...)
over 10 years ago
Reply
@marléo (...) Toutes se caractérisent par un taux de quasi-anéantissement du vivant supérieur à 70/80% entraînant un renouvellement radical de la biodiversité... (...)
over 10 years ago
Reply
recent