@Samisback🍑666mood et je tiens à rajouter que c'est pour moi une grande lâcheté de dire que l'esprit compte plus que les actes. C'est un peu comme dire que les mensonges préservent les couples : c'est de l'hypocrisie car on sait très bien que ce qu'on fait est mal, mais sous prétexte que c'est bien pensé on fait croire que c'est un bon acte.. Non, c'est juste de la lâcheté. L'honnêteté dans les actes et dans l'esprit, la coordination de ces deux corps sont pour moi nécessaire pour commencer à devenir une bonne personne
over 7 years ago
Reply
@Samisback🍑666mood ton commentaire est juste et concis c'est beau
over 7 years ago
Reply
@Groot🦁 à ce point? eheh merci c'est gentil
over 7 years ago
Reply
@Samisback🍑666mood avec le nombre de commentaire qui ne veulent rien dire quand je lis un commentaire qui a du sens je le souligne ça fait plaisir
over 7 years ago
Reply
@Groot🦁 c'est vraiment adorable
over 7 years ago
Reply
@Samisback🍑666mood Je suis d'accord mais peut-on se fier uniquement aux actes ? L'esprit en soit n'a qu'un pôle, soit il est bien soit il et mal, et il restera fixe, alors que les actes eux, peuvent parfois ne pas correspondre à notre psychologie, quand le fond de la personne est contradictoire à ses actes que faut-il juger ? prenons un Homme qui a l'esprit malsain mais qui s'efforce de faire le bien autour de lui parce qu'il est croyant et qu'il a peur du jugement de dieu, comment considérer cette personne ? Est-elle bonne est-elle mauvaise ? Au fond elle n'as pas commis d'actes affreux, mais c'est par crainte qu'elle ne l'a pas fait, elle était sous condition, si pour elle dieu n'existait pas, alors elle ne se serait pas retenu de faire le mal.
over 7 years ago
Reply
@⚡️Impériale⚡️ bah pour le coup je pense totalement l'inverse de toi, si la personne pensait à des choses malsaines et qu'elle n'a pas commis d'actes malsains alors c'est une très bonne personne justement car elle aura résisté à ses pulsions et n'aura fait de mal à personne ou n'aura pas eu de conséquences dramatiques.. En fait pour tout te dire je ne comprend pas ton raisonnement. Et l'esprit est loin de n'avoir qu'un pôle, l'esprit est complexe et plein de nuances, ça n'existe pas les méchants et les gentils. C'est certains traumatismes de la vie, ou certaines valeurs transmises au cours de l'éducation qui peuvent jouer sur un coté malsain de la personnalité d'un individu, c'est pas prédéfini dans nos gênes. Je suis d'accord quand tu dis que nos actes ne correspondent parfois pas à notre esprit : sauf que quand on a le choix et qu'on a le discernement nécessaire adapté à la situation, on fait en sorte de bien agir. Le problème, c'est qu'aujourd'hui on prendra plus en compte tes actes (qui ont une répercussion réelle sur le monde) que tes pensées. Les actes sont plus importants
over 7 years ago
Reply
@Samisback🍑666mood Oui Mais elle l'a fait pas crainte et Non pas par volonté, si je prend un autre exemple, une personne Avec un esprit bienfaisant, on lui demande de tuer un tel et si il ne le fait pas alors sa famille sera assassinée, si la personne accepte alors de faire ce qu'on lui demande, l'acte en lui même est horrible, Mais est-ce que cela fait de la personne une mauvaise personne ? Tout simplement je pense que dès lors qu'un acte est accomplis sous condition, alors cet acte perd sa valeur. Apres Oui tu as raison, un esprit a plein de nuance mais il y a forcément un côté qui domine, je pense, à part peut-être quelques cas particuliers. Maintenant évidemment que pour la justice, les actes sont bien plus important que l'esprit Parce qu'on vient pour juger les faits, on ne fait pas les choses inconsciemment, on choisit de faire ou de ne pas faire tel ou tel action, c'est à nous de faire ce qu'on juge le meilleur.
Bien sûre que pour déterminer d'une personne si elle est bonne ou mauvaise il faudra prendre en compte les actes Mais je pense qu'il est d'autant plus important de prendre en compte ses idées, comprendre l'origine de ses actes etc..
over 7 years ago
Reply
recent