Absolument pas, je trouve que les principales religions monothéiste sont Si incohérentes
@Down.⬇️
Et elles le sont, en effet... 😒
over 7 years ago
Reply
@Deepsix Je suis content de savoir que je ne suis pas le seul à penser cela
over 7 years ago
Reply
@Down. Les religions ne sont généralement pas incohérentes. Elles sont simplement soumises à un travail, pour certaines, d'hétérodoxie, d'autres à un travail d'herméneutique (étude profonde des Textes) et d'autres encore des deux combinées... Tu aimerais pointer quelles incohérences ?
over 7 years ago
Reply
@Alambic
Dans leur manifestation publique, leur prise de pouvoir sur le plus grand nombre ( car elles ne sont que ça, des systèmes de pouvoir tout comme toutes les autres sectes grandes et petites ) elles sont incohérentes, lobotomisantes. Leur cohérence interne ( si cohérence il y a vraiment ) n'est réservée qu'à l'élite, ceux qui "tiennent le manche", détiennent les instruments du pouvoir ( l'érudition, la culture, etc... ). Tout au moins telle est mon sentiment
over 7 years ago
Reply
@Deepsix
(...) tel* est mon sentiment (...)
over 7 years ago
Reply
@Deepsix Du grand n'importe quoi, tu peux croire en Dieu sans pour autant ne rien faire ou ressentir de tout ce que tu as cité. Les religions, SI elles étaient comme tu le dis, seraient déjà disparues de la surface de la Terre
over 7 years ago
Reply
@Deepsix Leur pouvoir de coercition n'altèrent pas leur cohérence... Et, tout comme le fait que leur cohérence ésotérique soit réservée à un petit nombre d'initiés. Les religions ont toujours une face exotérique et ésotérique, et, c'est bien cohérent ; cela assure indubitablement leurs fondations et est profondément inscrit dans la Tradition de laquelle les religion sont partie prenante
over 7 years ago
Reply
@Alambic Je vais te donner quelques exemples qui ont forgés mon opinion, premièrement la fameuse question de la pierre, tout le monde la connait je pense donc je vais pas m'attarder, ensuite le fait qu'il n'existe plus d'héros au compétences hors-normes (Jesus qui peut marcher sur l'eau, Moïse qui sépare une mer en deux, Samson qui est doté d'une force exceptionnel grâce à ses cheveux, aujourd'hui tout ça c'est fini (mis à pars Roger qui peut avaler une frite par son nez mais c'est autre chose). Ensuite le fait que Dieu est créer l'univers dans lequel on est, donc toutes les autres planètes, mais avec toutes ses planètes, La Terre est elle réellement la seule habitée ? Si oui pourquoi Dieu aurait il fait ça ? (Mdr c pour ldekor tkt) Et si non, pourquoi ces planètes sont si éloignées ? Pourquoi aurait il fait ça sérieusement ?
MAIS BON EN VRAI NSM J'AI PAS LU LA BIBLE DONC JE FERME MA GUEULE MDR MERCI D'AVOIR LU ❤
over 7 years ago
Reply
@Down.⬇️ En fait ce que tu cites n'est pas à proprement parlé incohérent. Complètement fantastique oui. Cela dit, une bd Marvel ou une nouvelle de Maupassant ou Gogol sont aussi bourrés d'événements fantastiques... ils n'en sont pas moins cohérents.
over 7 years ago
Reply
@Down Pour la "pierre", si tu parles du paradoxe de l'omnipotence, il a été partiellement résolu par Averroès et Saint-Thomas d'Aquin. Ensuite : tu parles d’événements a priori impossibles dans nos cadres empiriques, matériels, avec notre logique scientifique moderne. C'est une grave erreur. Je vais citer un poto d'la street : "À la base, les 3/4 des religions se basent sur l'idéalisme, genre à la Platon. Du coup, demander quels sont les faits matériels qui nous poussent à y croire, ça sonne assez "j'ai pas compris les baux chef"." Et puis, tu sais, comme je l'ai dit plus haut, il faut faire un travail d'herméneutique pour apprécier les Textes religieux dans leur Vérité qu'ils sont susceptibles de nous révéler
over 7 years ago
Reply
Ce n'est pas exactement à cela que je faisais allusion dans mon propos, @Alambic ^^. Disons que là sur l'instant je n'ai pas les mots pour préciser mon point de vue. Mais j'aurais l'occasion d'y revenir ici et là par petites touches.
Juste un mot toutefois, les religions me font irrésistiblement à la parabole des quatre personnages simultanément confrontés, yeux bandés, à un éléphant, chacun au contact d'une partie différente de l'animal et devant dire à quoi ils ont affaire...
over 7 years ago
Reply
@Down.⬇️ JE TE conseille de la lire ça rendrait peut être ton avis plus interressant^^
over 7 years ago
Reply
@Stavachol Sauf que la différence entre marvel et la Bible, c'est que la Bible, des gens y croient dur comme fer, jamais tu vas voir quelqu'un prier pour le professeur Xavier
over 7 years ago
Reply
Bah si, moi...
over 7 years ago
Reply
@Down.⬇️ Et alors, ça ne change rien à la cohérence du récit biblique.
Je ne peux pas contre-dire ton argument, c'est évident, mais il est légèrement hors-sujet. Tu persistes à confondre réalisme et cohérence mon cher ami.
La Bible, comme je l'ai mal expliqué, n'est pas réaliste, mais cohérente. Et mon argument tenait sur le parallèle avec d'autres types de récits fantastiques, irréalistes, mais cohérents a priori.
Cela dit, rassures-toi, je n'ai pas donné mon avis sur le problème que peut laisser paraître la croyance absolu en un récit fantastique. Si je le donnais il se rapprocherait peu ou prou du tient certainement. ;)
Mais c'est juste que ce n'est pas le sujet sur lequel Alambic est venu débattre! ^^
over 7 years ago
Reply
@Skywalker Toi t'es spéciale
over 7 years ago
Reply
Moi j'aime le crâne dégarni du professeur Xavier, un problème ...? Sinon je suis sûre que Mystique ne t'a pas laissé indifférent ... ^^
over 7 years ago
Reply
@Skywalker Je préfère Tornade, j'aime pas les schtroumpfettes désolé
over 7 years ago
Reply
recent